CEAS-SÁHARA DENUNCIA LAS MANIOBRAS PROMARROQUÍES DE LA MINISTRA TRINIDAD JIMÉNEZ

CEAS-SÁHARA DENUNCIA LAS MANIOBRAS PROMARROQUÍES QUE LA MINISTRA PROMUEVE CONTRA LA LEGALIDAD INTERNACIONAL Y LA POSICIÓN OFICIAL TRADICIONALMENTE DEFENDIDA POR ESPAÑA EN LO RELATIVO AL SÁHARA OCCIDENTAL
EL EXAGERADO DINAMISMO POLÍTICO DE LA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES TRINIDAD JIMÉNEZ

En estos meses pasados, y a raíz de la construcción del campamento de Gdeim Izik y su posterior destrucción brutal y violenta a cargo de las fuerzas del orden marroquíes, varios ministros y representantes del partido del gobierno (Ramón Jáuregui, Alfredo Pérez Rubalcaba, Trinidad Jiménez, Marcelino Iglesias, el propio Presidente Zapatero...) han venido manejando razones falseadas, argumentos erróneos e interpretaciones inadecuadas para valorar la posición española en relación con el contencioso que afecta al Sáhara Occidental. Su reiteración daba a entender una clara intencionalidad política de favorecer la discutible e irregular posición del Reino de Marruecos y así lo hemos venido expresando, incluso verbalmente en un contacto directo mantenido con la responsable de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, de quien seguimos esperando pacientemente una respuesta a nuestras peticiones y propuestas de entonces.
No dejan de sorprendernos recientes actuaciones y manifestaciones de la Ministra de Asuntos Exteriores, en las que consideraba que merecía la pena haber sido prudente en la defensa de los derechos de la población saharaui dando por buenas las informaciones que le llegaban desde el Gobierno marroquí.
Y ello, a pesar de las detenciones ilegales e injustificadas y de las torturas que se habían producido y se seguían ejerciendo, del asesinato de un joven saharaui por la policía de Marruecos y sin que los informes de organismos internacionales de reconocido prestigio -el último del Centro Robert Kennedy, denunciando el incremento de los abusos contra la población saharaui- tengan, al menos, idéntico crédito para ella que las informaciones de su homólogo marroquí, avala la idea de que esa intencionalidad decididamente favorable a la posición marroquí se hace más explícita e insistente.
Todavía en estos días pasados, en las fechas en las que se realizaba el referéndum de Sudán del Sur, en el que 3,9 millones de sudanesas y sudaneses han sido llamados a las urnas, se permitió valorar como inadecuada y sin condiciones la posibilidad de un referéndum sobre la autodeterminación del Sáhara.
Manifestaciones que tienen su refrendo en las acciones diplomáticas que protagoniza estas últimas semanas con viajes a Francia, Moscú y Estados Unidos, en los que pretende defender y justificar las actuaciones políticas de Marruecos, en apoyo de una negociación de mínimos que aparque la reivindicación del derecho a la libre expresión del pueblo saharaui. Esta misma semana la ministra de Asuntos Exteriores se ha entrevistado, en Nueva York, con el Secretario General de NNUU, Ban Ki Moon y con su Enviado Especial para el Sáhara, Christopher Ross, así como con la Secretaria de Estado, Hillary Clinton.
Al poner en evidencia estas actuaciones queremos insistir en el peligro que supone el que España avale acuerdos en el Parlamento europeo y en el español, amplificados por las declaraciones de Parlamentos autonómicos y ayuntamientos en los que el PSOE está presente o juega un papel hegemónico, que no se corresponden con las actuaciones ministeriales que, entendemos, rompen la llamada “neutralidad activa” y hacen de nuestro Gobierno un aliado de la dictadura marroquí, compartiendo no sólo intereses económicos y políticos sino también el mismo desprecio por el pueblo saharaui y sus sufrimientos. Por si no nos llegaba con las informaciones de Wikileaks en ese sentido aquí anotamos nuevas evidencias.
España ha abdicado de sus responsabilidades como potencia colonial del Sáhara Occidental y pretende ratificar el engaño que se practicó en 1975 con los saharauis, convertidos entonces en rehenes de los Gobiernos de España y Marruecos. Y con ello se deslegitima para jugar un papel que podría haber sido determinante en la solución de este contencioso.
Un cambio de fondo en su posición diplomática de la que es abiertamente responsable el Gobierno Zapatero y su Ministra de Asuntos Exteriores y que la hace acreedora a un premio, que estudiaremos instituir, y para el que tiene las mayores posibilidades, al Engaño del Año con el Pueblo Saharaui.
La desgracia en este caso es que lo hace en nombre de todos nosotros y no en el propio.

Más información sobre las contradicciones de la Ministra en :http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article20071

SABADO 29 DE ENERO: IU OLVERA PRESENTA SU CANDIDATO A LAS ELECCIONES 2011

El Sábado 29 de Enero, a las 19.00 H , en la casa de la cultura de Olvera , IU Olvera presentará su candidato a las elecciones 2011.

La candidatura fue aprobada con el 100 % de los votos, en asamblea de 15 de Enero de 2011.

IU Olvera hace un llamamiento a todos los afiliados, simpatizantes y vecinos y vecinas en general a que acudan a este acto público con el que nuestra organización pretende iniciar el trabajo de cara a las elecciones de Mayo de 2011.

PRIVILEGIADOS

De recomendada lectura es el blog de el proyecto matriz En esta entrada podeis leer abundante información sobre el team de los expresidentes y los sombríos intereses de los lobbys que representan.
Referencias a González y a Aznar. En particular sobre González:

González institucionalizó para los ex presidentes “un estatuto ad hoc que les garantiza oficina, secretaria, seguridad y un salario de por vida”.
También los ex presidentes cuentan con la posibilidad de entrar a formar parte del Consejo de Estado. No obstante, la cláusula que lleva a que el puesto no sea compatible con la empresa privada llevó tanto a Calvo-Sotelo, como después a González y a Aznar, a desinteresarse de formar parte de este organismo consultivo.
El líder socialista posee una importante oficina de influencia estratégica desde la que realiza gestiones del más alto nivel, actúa como agente del magnate de los medios Carlos Slim (considerada la mayor fortuna del mundo) y se embolsa cifras millonarias gracias a su asesoramiento a políticos y empresarios, especialmente en América Latina. Según El Economista sólo estas tareas de consejero a través de su empresa Ialcon, fundada en 2001, le han supuesto millón y medio de euros en cuatro años (595.000 euros en 2005).
Aunque no presenta cuentas anuales de la sociedad Ialcon desde 2005.
González, además, en las dos últimas legislaturas contó con el generoso sueldo de diputado (4.000 euros mensuales) por un escaño casi siempre vacío. Por ejemplo, entre noviembre de 2000 y marzo de 2002, sólo acudió seis veces al Congreso.
A sumar su incorporación al consejo de administración de Gas Natural Fenosa, donde se embolsará 126.500 euros como consejero . Otras actividades al margen.

Y el expresidente Aznar a la zaga:

José María Aznar no ha sido menos.
La consultora Famaztella (familia Aznar-Botella) que fundó en 2004 tras perder el PP las elecciones, duplicó en 2005 sus ingresos, hasta superar en las cuentas a González: este año, Aznar habría embolsado 644.213 euros en esta sociedad familiar.
Famaztella, cerró el ejercicio de 2009 con un beneficio récord de 445.417 euros, según las cuentas anuales recién depositadas en el Registro Mercantil.
Eso supone un aumento del 8% sobre la cifra del año anterior, lograda además en el peor año de la crisis económica que azota España.
Desde 2006 forma parte del Consejo de Administración de la todopoderosa News Corporation, propiedad del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, el Ciudadano Kane del siglo XXI.
En el ejercicio cerrado el 30 de junio de 2010 cobró 220.000 dólares (unos 160.000 euros) por ese concepto, de los que 100.000 dólares fueron en metálico y 120.000 en acciones.
El presidente de honor del PP también forma parte del consejo asesor de la compañía estadounidense, J. E. Roberts, dedicada a operaciones inmobiliarias.
En 2009, se incorporó como asesor a la compañía estadounidense Doheny Global Group, que combina el negocio de las inversiones en el sector energético con las del ámbito inmobiliario. Doheny opera en Ucrania, Bulgaria, Letonia, Pakistán y Georgia, países cuyos mandatarios están claramente alineados con EEUU.
En noviembre de 2008, tres meses después de la Guerra de los Cinco Días que enfrentó a Rusia y Georgia, Doheny firmó con el Gobierno de Tiflis un acuerdo para invertir 175 millones de dólares en la construcción de seis plantas hidroeléctricas capaces de generar 100 megavatios, según su nota oficial.
Sus ocho años al frente del Gobierno español han dejado a Aznar suficientes contactos y conocimientos como para convertirse en un valor codiciado por empresarios conservadores que mueven su capital por el mundo.
Aznar cobra, además, nada menos que 90.000 euros por cada una de sus intervenciones.

Pero lo mejor es lo que queda por venir con respecto a Zapatero:

Durante su primer año como ex presidente, Zapatero cobrará el 80% de su actual sueldo, 62.548 euros, a lo que sumará los 70.000 euros al año que tienen de sueldo los miembros de Consejo de Estado, órgano consultor al que tienen derecho a entrar y permanecer de forma vitalicia los ex mandatarios que así lo deseen.
Además, Zapatero tendrá una asignación de 90.000 euros anuales para contratar a dos empleados y comprar material de oficina, gozará de coche oficial con chófer y podrá viajar gratis en el transporte estatal.
Por la seguridad del ex jefe del Ejecutivo español velará de por vida un grupo de escoltas; en concreto, unos 35 agentes cuyo sueldos ascenderán a un millón de euros anuales, según estimaciones de Moncloa.

EXPRESIDENTES A SUELDO DE LAS MULTINACIONALES

Traemos aquí un artículo de Mabel González Bustelo, que podeis encontrar en la web de Greenpeece España: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/ex-presidentes-a-sueldo-de-las-multinacionale/blog/32373

En las últimas semanas se han conocido que dos de nuestros ex presidentes del Gobierno, Felipe González y José María Aznar, han sido “fichados” como asesores por las empresas Gas Natural y Endesa, respectivamente. El objetivo de estos grupos empresariales es utilizar los conocimientos, agendas e influencias de ambos políticos para potenciar su negocio y expansión en América Latina. Ambos recibirán unas retribuciones desorbitadas a cambio de asesorarlos en su actividad, posiblemente de una forma que seguirá siendo muy perjudicial para el medio ambiente.

Este fenómeno de las “puertas giratorias” que permite pasar sin solución de continuidad del ámbito privado al público, obteniendo beneficios de ambos, presenta problemas indudables de carácter ético, pero también estético. Primero se toman decisiones que benefician a las empresas y luego... se es recompensado con un cargo en las mismas. Y desde ellas, obviamente, se influirá de nuevo en los diferentes ámbitos políticos en defensa de sus intereses.

Los antecedentes de estas empresas no son buenos para el medio ambiente, ni aquí ni en América Latina. Endesa planea construir en la Patagonia de Chile cinco mega-represas hidroeléctricas para generar electricidad, un proyecto muy controvertido al que se opone la mayoría de los chilenos por su gravísimo impacto ambiental.

Gas Natural–Unión Fenosa en España en uno de los mayores adalides en contra de las energías renovables, quizá para salvaguardar su obsoleto modelo de negocio basado mayoritariamente en fuentes sucias. Esta empresa está participada por Repsol y La Caixa. Las actividades de Repsol en América Latina han causado graves daños medioambientales y sociales en varios países y encuentran en lugares como Argentina o Perú una fuerte resistencia local. En España, siguen pensando abrir nuevos pozos petrolíferos en aguas profundas junto al vulnerable ecosistema del Delta del Ebro, pese a los vertidos causados durante las exploraciones y prospecciones en 2009, que la empresa intentó ocultar. De nuevo en 2010, hubo vertidos derivados de la refinería y de la plataforma Casablanca.

Asesorar a las empresas españolas en su expansión latinoamericana no debería hacerse a cualquier costa. Como hemos denunciado repetidamente desde Greenpeace, en muchos casos las empresas españolas utilizan en aquel continente prácticas que aquí no serían legales o no serían toleradas por la opinión pública, amparándose en que desde España se sabe muy poco de lo que hacen allí. Su apuesta por energías renovables y limpias es, por ejemplo, prácticamente nula en aquellos países. ¿Van a ayudarles nuestros ex presidentes a mejorar sus prácticas o a seguir igual?

Y una última pregunta. Aznar participó en la campaña electoral chilena en apoyo al actual presidente, Sebastián Piñera. ¿Va a utilizar su influencia para lograr que, por fin, se aprueben los permisos que Endesa necesita para construir sus mega-represas hidroeléctricas en la Patagonia de este país? Los chilenos, que en su inmensa mayoría se oponen al proyecto, no se lo agradecerán. Y tampoco a nosotros.

Mabel González Bustelo, campaña de Conflictos y Medio Ambiente

PSOE y PP BLOQUEAN EL INTENTO DE IU POR LIMITAR LAS PENSIONES DE GONZÁLEZ Y AZNAR

Los fichajes de Aznar y Felipe González, como asesor de Endesa y consejero de Gas Natural FENOSA respectivamente ha hecho que ERC, IU, BNG y UPyD criticasen la compatibilidad de los salarios que recibirán procedentes de empresas privadas con el sueldo vitalicio de cerca de 80.000 euros que cada uno de ellos recibe en su condición de ex mandatarios.

El líder del PP, Mariano Rajoy, que se negó el martes a valorar el fichaje de Aznar como asesor externo por parte de Endesa, alegó que "eso pertenece a la esfera privada".

La legislación vigente no pone condiciones a que los exjefes del Ejecutivo puedan ocupar cargos en la empresa privada como asesor externo o como consejero, que ha sido el caso de Aznar y González respectivamente, y a la vez seguir recibiendo el salario público que le otorga anualmente el Estado.

José María Aznar recibirá de Endesa 200.000 euros anuales como asesor externo y Felipe González percibirá en torno a 126.500 euros por parte de Gas Natural Fenosa, ante lo cual ERC, IU, BNG y UPyD, han cuestionado la ética de ambos exmandatarios por aceptar salarios de compañías en cuyos procesos de privatización han participado.

Los ex presidentes cobran una asignación superior en 2.000 euros al salario anual que las cuentas públicas de este año prevén para el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobrará 78.185,04 euros en concepto de retribución.

Las críticas de los parlamentarios han obtenido la respuesta por parte del secretario general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el diputado del PP Jaime García-Legaz, quien tachó de "impresentables" las declaraciones del responsable económico del PNV en el Congreso y le pidió que sea "coherente" y critique el cargo al frente de Petronor que ocupa el ex presidente peneuvista Josu Jon Imaz.

http://www.larepublica.es/spip.php?article22813

http://larepublica.es/spip.php?article22949&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.libertaddigital.com/nacional/los-grupos-presidenciables-salvan-el-sueldo-multiple-de-los-ex-presidentes-1276412811/

http://www.20minutos.es/noticia/928014/0/

LAS GRANDES TRANSNACIONALES O EL LIBERALISMO: DENUNCIA DE SALVADOR ALLENDE

INTERVENCIÓN DE SALVADOR ALLENDE A FINALES DE 1972 EN LA ASAMBLEA DE LA ONU

Texto recogido de comentario en youtube:
Un hecho trascendente fue el magno discurso del Dr Salvador Allende en la Asamblea General de la ONU, en el cual denuncia a las trasnacionales que hoy siguen robando a los pueblos, pagando miserables sueldos para ellos ganar millones y maejando con su poder económico gobiernos y comprando conciencias. La Asamblea se puso de pie para ovacionar al mandatario chileno salvo el representante de USA que permaneció sentado atónito de la respuesta del mundo frente a una realidad.

¡ Qué gran actualidad tienen estas palabras de salvador Allende! y qué gran diferencia en la postura de un autentico socialista que denuncia el ataque del liberalismo y el actual PSOE de ZP que usa la consigna de "Europa lo manda".

Rememorar a Allende es rememorar aquello que el socialismo debiera ser y denunciar en lo que se ha convertido. Como colofón las propias palabras finales de Allende :

"En nuestra confianza en nosotros, lo que incrementa nuestra fe en los grandes valores de la humanidad. En la certeza de que esos valores tendrán que prevalecer . No podrán ser destruidos."

En aquel momento Salvador Allende ya había sido condenado a muerte por las fuerzas reaccionarias que apoyadas por el neoliberalismo asaltarían medio año después el Palacio de la Moneda, donde Allende perdería la vida.

NUEVO TRIUNFO DE LAS REIVINDICACIONES DE IU OLVERA:LA CONSEJERÍA DE EMPLEO PAGA FINALMENTE LO ADEUDADO POR EL TALLER DE EMPLEO FINALIZADO EN EL 2008

Era otra de las situaciones denunciadas por el alcalde pedigueño. Se han hecho rogar, pero la presión mediática ha logrado su objetivo: llamar la atención sobre las deudas que la Consejería de Empleo mantenía con el Ayuntamiento de Olvera.

Sin embargo, nuestro municipio fue claramente dejado atrás en estos pagos y no ha sido hasta que han llegado las denuncias públicas cuando han tenido que taparse las verguenzas: un poco más de 180.000 euros era la cantidad adeudada por la Consejería de empleo y que el ayuntamiento se vió obligado a adelantar en su día para el pago de las últimas nóminas del taller y cumplimientos varios con proveedores.

Bienvenido sea el vil metal, la pena es que haya que recurrir a la denuncia reiterada de estas situaciones para evidenciar el sectarismo con que se manejan algunas administraciones, cuando no gobiernan los suyos en los municpios.

PD: En la foto se puede ver quienes tenían el dinero

LA ASOCIACION TIERRA LIBRE BUSCARÁ RECAUDAR FONDOS PARA LA "CARAVANA POR LA PAZ" MEDIANTE UN BAILE SOLIDARIO

Buena inciativa de nuestros amigos de Ubrique, siempre dando el Do de pecho por la causa saharaui. Reproducimos a continuación la carta remitida por Paco Rubio.

Ubrique a 21 de enero de 2.011.

Estimado Socio/a amigo/a del pueblo saharaui:


Es nuestra intención la de emprender una actividad lúdico festiva para recaudar fondos que se destinaran a la compra de alimentos para el proyecto “Caravana por la Paz”.

Dicha actividad consiste en la organización de una velada de baile solidario en la que podamos pasar un momento agradable al mismo tiempo que colaboramos con la recaudación de fondos.

El acto está organizado para el proximo sábado día 12 de febrero en el salón de actos del Colegio Reina Sofía, a partir de las 10 de la noche. Habrá música y algún que otro regalo de participación.

Dicho acto lo enmarcamos dentro de nuestras actividades de recaudación de fondos puesto que necesitamos que el camión, destinado a los saharauis, vaya con el mayor número de alimentos posible, porque el pueblo Saharaui continúa necesitando de nuestra ayuda.

Por tanto te invitamos a participar en esta Velada Solidaria en la que aparte de pasar una buena noche de diversión estarás colaborando para que el pueblo Saharaui pueda recibir nuestra participación en el proyecto.

La colaboración en la entrada es de 15 Euros para pareja y 8 € individual.

Traslada esta información a todo el que pueda estar interesado en dicho acto.


A la espera de su participación

Atte.


Francisco Rubio Macias
Presidente

IU LV-CA SACA ADELANTE 13 ENMIENDAS EN EL DEBATE FINAL DEL PRESUPUESTO DE 2011

IU LV-CA SACA ADELANTE 13 ENMIENDAS EN EL DEBATE FINAL DEL PRESUPUESTO DE 2011


De las enmiendas aprobadas destacar los 2 millones de euros para ayuda a autónomos, la aprobación de una enmienda por 600.000 euros para empleabilidad en sectores productivos de la Andalucía sostenible; otra por 100.000 euros relativa a acciones para la igualdad y la conciliación personal y familiar; otra de 75.000 euros para prevención de riesgos laborales, y una cuarta por 60.000 euros, referida a prevención de riesgos laborales en trabajadores autónomos

Sevilla, 22 de diciembre 2010. El debate final del proyecto de Ley de Presupuestos andaluces para 2011, ha supuesto la aceptación por parte del PSOE-A de trece enmiendas parciales de IULV-CA, la mayoría con transaccionales, por un importe global de 1.155.000 euros.
Diego Valderas, portavoz parlamentario de IULV-CA ha elevado el tono dialéctico contra el presupuesto al definirlo como el "más reaccionario de la historia" de Andalucía, y ha vaticinado que va a suponer "la soga en casa del ahorcado de la izquierda" a la vista de las encuestas electorales.
En este mismo sentido, Pedro Vaquero ha considerado que son los presupuestos del "retroceso y la claudicación" y los del "frenazo en seco" ante la campaña de la Junta de la "Andalucía Imparable".
"Son el mayor desmentido a la euforia del Estatuto y han sido dictadas (las cuentas) por las viejas y nuevas oligarquías financieras", ha denunciado.
En esta jornada han sido debatidas por los seis parlamentarios de IULV-CA, las 265 enmiendas parciales presentadas a los Presupuestos Generales de la Junta de Andalucía. A la Consejería de Gobernación y Justicia, el PSOE-A ha aceptado una enmienda de Izquierda Unida sobre la recuperación de la memoria histórica, por importe de 30.000 euros.
En lo que se refiere a la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, el PSOE-A sólo ha aceptado cuatro en enmiendas de IULV-CA, todas ellas mediante transaccionales, por un importe global de 950.000 euros. Se trata, de una enmienda de 300.000 euros para la nueva carretera de Lora CA-9107, conexión Alcalá del Valle con la A-384, en la provincia de Cádiz; otra por 200.000 euros para adecuación de la travesía de la antigua N-342 de Olvera (Cádiz); otra por 300.000 euros para la elaboración y puesta en marcha del Plan Director de Uso de la bicicleta en Andalucía, y otra de 150.000 euros para Plan director de carriles bici para el corredor litoral y el área metropolitana de Málaga.
Respecto a la Consejería de Empleo, las cuatro enmiendas de IULV-CA que han sido aceptadas, tres por transaccionales y una íntegra, suponen un importe de 835.000 euros. Se trata de una enmienda por 600.000 euros para empleabilidad en sectores productivos de la Andalucía sostenible; otra por 100.000 euros relativa a acciones para la igualdad y la conciliación personal y familiar; otra de 75.000 euros para prevención de riesgos laborales, y una cuarta por 60.000 euros, referida a prevención de riesgos laborales en trabajadores autónomos.
Además, a la Consejería de Igualdad y Bienestar Social se ha aceptado una enmienda de Izquierda Unida por importe de 100.000 euros, relativa a Plan de lucha contra la drogodependencia. Asimismo, el grupo socialista ha admitido una enmienda de IULV-CA a la Consejería de Cultura por importe de 75.000 euros para intervención en el patrimonio arqueológico y monumental de Jaén.
Finalmente, a la Consejería de Medio Ambiente, se ha aceptado una enmienda por 783.000 euros para la lucha contra la erosión y desertificación en Málaga y otros 783.000 euros para el mismo fin en Jaén.

EL PSOE ANDALUZ RECHAZA LAS RESTANTES Y ACEPTA SÓLO UNA DE LAS ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS FORMULADAS POR IU OLVERA

IU Olvera había transmitido en su día al parlamentario de IU por Cádiz , Ignacio García, enmiendas a los presupuestos de a Junta de Andalucía , relacionadas con nuestro municipio. Entre ellas asuntos importantes como la construcción del Centro de Salud o de un nuevo Hogar para los mayores. Más enconcreto, las enmiendas presentadas a instancias de nuestra asamblea eran las siguientes:

Consejería de salud
Construcción de centro de salud

Consejería de Obras Públicas
Adecuación de travesía antigua N-342
Construcción variante Este Olvera

Consejería de Igualdad
Construcción de centro de dia para mayores

El PSOE andaluz sin embargo volvió a dar la espalda a las demandas de Olvera. Los temas más importantes del area de salud o igualdad quedan pendientes. Dentro de los que afectan a carreteras ignoran la variante este , de vital importancia y aprueban unos escasos 200.000 € para la adecuación de la travesía de la N-342, algo que por otra parte le corresponde por ley al ser de su titularidad.

CONTINUAN LAS MOVILIZACIONES CONTRA LA REFORMA GRIÑANISTA DEL SECTOR PÚBLICO

publicado en Diario de Cádiz:
http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/886411/miles/personas/se/manifiestan/contra/la/reforma/sector/publico.html

Miles de personas, unas 50.000 según los organizadores, se han manifestado este sábado en la capital andaluza contra el decreto ley de reordenación del sector público y han pedido su "derogación inmediata" al entender que se trata de una norma "impuesta e inconstitucional". Esta protesta ha sido convocada por un total de 14 organizaciones entre sindicatos y plataformas de empleados públicos.

En declaraciones a los medios de comunicación al inicio de la marcha, que ha partido de la sede del Gobierno andaluz en el Palacio de San Telmo y ha terminado en el Parlamento de Andalucía, la responsable de Administración autonómica de CSI-F, Alicia Martos, ha señalado que el motivo de esta protesta es "volver a decir, como lo llevamos diciendo desde hace seis meses, que este decreto es una norma impuesta, inconstitucional e ilegal que propicia la falta de independencia de la Administración pública".

Según ha insistido Martos, el decreto de reordenación del sector público "vacía a los andaluces de un derecho patrimonial que debe estar en sus manos, como es el de una Administración pública independiente, imparcial y eficaz". Por ello, pretenden que "todos los políticos tomen nota y sean conscientes de este grado de disconformidad totalmente generalizado de los empleados públicos andaluces".

Además, la portavoz de CSI-F ha aclarado que esta movilización de los empleados públicos "no es para pedir más dinero o mejores condiciones laborales", ya que lo que desean es que "se cumpla la Constitución y que todos los empleados públicos presten servicio a los ciudadanos con objetividad y eficiencia". "Y si el presidente de la Junta de Andalucía -José Antonio Griñán- no lo entiende es porque, o hace oídos sordos desde hace muchos meses, o porque sencillamente tiene una ceguera a propósito", apostilla.

También la portavoz de la Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (PEPA), Auxiliadora Honorato, ha manifestado el "rechazo absoluto" a este decreto por parte de los trabajadores a los que representa. Sobre todo, recalca, porque con la reordenación que prevé aprobar el Parlamento "el servicio público dejará de prestarse en el ámbito del derecho administrativo con las garantías de objetividad, imparcialidad e igualdad de acceso que eso supone y pasará a prestarse en el ámbito de las Agencias, donde lo que impera es el derecho privado". Al respecto, Honorato ha lamentado que "dentro de las Agencias no se podrá garantizar la gratuidad del servicio público porque el propio decreto dice que éstas tienen que rentabilizar sus costes, lo que significa que los ciudadanos van a tener que pagar más por los mismo servicios".

Por su parte, la secretaria de Acción Sindical de Ustea, Rocío Luna, ha querido destacar que este decreto "es una pérdida de derecho no sólo para los empleados públicos, que también, sino para todos los ciudadanos". De ahí que haya insistido en que esta norma "es una pérdida de derechos" porque, en su opinión, "pone a la Administración en manos de quien gobierne". Para evitarlo, ha recomendado a los responsables del Gobierno andaluz que hagan como en las comunidades de Extremadura, Navarra o Castilla La Mancha, "donde no han mezclado en la vida empresas públicas con la Administración general". "No se puede mezclar unos trabajadores con otros ni se le puede dar potestad administrativa a quien no la tiene por ley, ni por la Constitución", ha concluido.

Manifiesto en el Parlamento

Tras llegar al final de la manifestación, en el Parlamento de Andalucía, se ha dado lectura a un manifiesto conjunto de las 14 organizaciones convocantes: CSIF-A, CGT-A, USO, Ustea, SAT, Safja, Plataforma de Empleados Públicos (PEPA), Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía, Asociación El Tercer Lado, Plataforma de Enseñanza Pública de Andalucía, Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía, Asociación de Profesores de Instituto de Andalucía (APIA), Asociación Piensa-Volens y Defiendo mi derecho y la gestión pública.

Así, han querido manifestar, en primer lugar, que con este decreto "se ataca a la ciudadanía, que pierde, en el tratamiento de los procedimientos administrativos, garantías de transparencia, imparcialidad y objetividad" y, en segundo lugar, que se "ataca a quienes opositan y optan legítimamente a su derecho de acceso al empleo público bajo los principios de Igualdad, mérito, capacidad y publicidad". Por último, han señalado a los trabajadores del sector público andaluz como los otros "atacados", ya que "se limita su movilidad geográfica y promoción".

Por todo ello, recalcan, se oponen a "un modelo de reordenación que legalice situaciones irregulares" y rechazan las Agencias "o cualquier otra fórmula de administración paralela o de gestión privada". "Queremos un modelo de reordenación en el que las potestades públicas sean ejercidas de forma independiente y en defensa del interés general, con objetividad e imparcialidad, por funcionarios públicos", explican.

De no conseguirlo, las 14 organizaciones convocantes están dispuestas a "seguir en la lucha". "La esperanza nunca se pierde y queremos que todos los grupos políticos se den cuenta de que esto es una gran irresponsabilidad", ha señalado Martos, de CSI-F.

Más noticias:

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-iulv-ca-ofrece-enmiendas-junta-partidos-sindicatos-pacificar-conflicto-sector-publico-20110121132608.html
http://www.20minutos.es/noticia/933076/0/
http://www.larazon.es/noticia/6293-la-junta-compara-ahora-las-protestas-de-los-funcionarios-con-batasuna

Hemeroteca Europa Press ( "Ley de reordenación del sector público")
http://www.europapress.es/buscador.aspx?buscar=%22ley+de+reordenaci%c3%b3n+del+sector+p%c3%bablico%22&orden=fecha&mostrar=false

EL TRIUNFO DEL ALCALDE PEDIGUEÑO

Finalmente la Junta de Andalucía no pudo con la presión mediática y se vió obligada a ceder. El programa MENTA es una realidad en Olvera desde el mes de Noviembre, a la vez que el 21 de Diciembre el Delegado de Obras Públicas Pablo Lorenzo se veía obligado a acudir a Olvera a entregar los proyectos a los vecinos y vecinas, casi dos años después del incicio del programa:

El alcalde, Fernando Fernández, y el delegado provincial de Vivienda y Ordenación del Territorio, Pablo Lorenzo, entregaron en la tarde de ayer los proyectos de rehabilitación autonómica de viviendas, correspondientes al Programa de Rehabilitación Autonómica del año 2008, a medio centenar de familias olvereñas. La entrega se realizó en la Casa de la Cultura de la localidad y los beneficiarios podrán solicitar en la oficina de urbanismo del Ayuntamiento de Olvera las licencias de obra para ejecutar los proyectos de mejora en sus hogares.

Las obras previstas por estas cincuenta familias de Olvera alcanzan un presupuesto de 556.581,74 euros, de los que 285.163,79 euros serán abonados por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda en concepto de ayuda, además de los honorarios de la dirección técnica (arquitecto y arquitecto técnico).
Con estas ayudas, los vecinos de Olvera podrán solucionar las deficiencias o desperfectos detectados en sus viviendas, mediante la renovación de las instalaciones de agua, luz y saneamiento, redistribución de espacios para conseguir una mayor habitabilidad, mejora de la iluminación interior de los inmuebles y estanqueidad frente a las lluvias.

Estas ayudas fueron objeto de demanda en distintas ocasiones por el Ayuntamiento de Olvera, por la gran demora sufrida, al tratarse de ayudas aprobadas hace dos años.
El alcalde de Olvera, Fernando Fernández, mostró su satisfacción porque finalmente los vecinos hayan recibido los proyectos. No obstante, el regidor demandó a la Consejería una mayor diligencia en un futuro en la tramitación de estas ayudas, a la vez que recordó “ todo lo que el Ayuntamiento de Olvera ha tenido que luchar para que los vecinos las recibiesen”. Finalmente, Fernández señaló que “los vecinos han echado en falta una pequeña disculpa o por los menos justificación por la demora de las mismas”.

Todo esto demuestra que la lucha y la reivindicación son caminos idóneos cuando la justicia y el derecho nos asisten.

Por otro lado, TVE en su conexión provincial emitió finalmente el reportaje grabado en su día. Puede consultarse aquí, apartir del minuto 10:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110103/noticias-andalucia-03-01-11/979308.shtml

¿QUE NOS QUEDA DEL SOCIALISMO?: RESCATAMOS UN DISCURSO DE SALVADOR ALLENDE

Un socialismo combativo, de defensa de los intereses de los oprimidos, que se alinea claramente contra la injusticia. Y aunque los ideales que están presentes en este discurso de Allende deberían inspirar a los líderes socialistas actuales, la comparación no resiste el paso del tiempo.
El discurso y su claro contenido ideológico, emociona por su veracidad y honradez.

DINERO Y CONCIENCIA: ¿A quién sirve mi dinero?

¡Qué gran conferencia de Joan Melé, subdirector de Triodos Bank! Una conferencia qe hará reflexionar a muchos y muchas