Nota de prensa: 11 de Enero 2010
Asunto: CUT CADIZ DENUNCIA EL ABANDONO DEL RESTO DE AYUNTAMIENTOS EN EL REPARTO POR PARTE DE LA CONSEJERIA DE GOBERNACIÓN DE 2.250.000 € ENTRE SEIS AYUNTAMIENTOS DE LA PROVINCIA.
El Colectivo unitario de Trabajadores (CUT) de Cádiz, partido integrado dentro de IULV-CA ha manifestado su total desacuerdo con las subvenciones de carácter excepcional concedidas por la Consejería de Gobernación y por las que se repartían 2.250.000 € entre seis ayuntamientos de la provincia para gastos diversos, fundamentalmente nóminas y personal.
El portavoz accidental de la CUT en Cádiz, Fernando Fernández no dudó en calificar estas subvenciones de indignas y arbitrarias, y de constituir una nueva traición a la financiación local. Para Fernández se revela en primer lugar la alevosía con la que se maneja el dinero público, hurtando los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación establecidos en la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones. El portavoz gaditano de la CUT recordó que “ no son sólo seis los ayuntamientos de Cádiz y de Andalucía que lo están pasando mal”. Fernando Fernández, también Alcalde de Olvera, señaló como “de nuevo se abre camino un modelo en el que los problemas de los ayuntamientos dependen de la caridad que le dispensen administraciones superiores, que son las que precisamente de forma desleal diluyen muchas de sus competencias sobre los ayuntamientos y las que en casos como éste dan los fondos a dedo según quien sea el ayuntamiento en cuestión. Mientras que el que tiene padrinos se bautiza a otros se les niega el pan y la sal. ”
Refiriéndose de nuevo a la subvención excepcional concedida por la Consejería, reclamó que si existen fondos extraordinarios estos se repartan por igual en todos los ayuntamientos en base a criterios objetivos. Fernández calificó de auténtica tomadura de pelo que se destine un millón de euros a un ayuntamiento como el de La Línea o 500.000 € a otro como el de Barbate mientras que el resto de ayuntamientos que tienen problemas para pagar nóminas se quedan mirando.
Para el portavoz de la CUT esta subvención responde a un intercambio de cromos entre PP y PSOE para tapar ligeramente las vergüenzas de determinados consistorios, obviando el problema de base “ la financiación de los ayuntamientos que continúan arrodillados, doblegados por un modelo capitalista al que no le interesa la autonomía local. Lo triste es que en medio se haya utilizado también a IU sobre la base de un supuesto reparto fundamentado en la representación parlamentaria”. Así el portavoz de la CUT en Cádiz no dudó en denunciar cómo en primer lugar y desde un punto de vista de legitimidad democrática se deja fuera ayuntamientos gobernados por partidos sin representación parlamentaria, pasando sus ciudadanos a ser ciudadanos de segunda. Por otro lado, Fernández exigirá a IU en Cádiz un pronunciamiento en contra de este reparto, en la medida que en el caso de los municipios gobernados por IU, al menos ninguno del resto de los de la Sierra de Cádiz, Olvera, Espera y Puerto Serrano, además de Alcalá del Valle, fue puesto en antecedentes sobre la posibilidad de esta subvención excepcional. Sin ahondar más en la cuestión, el portavoz de la CUT señaló que de haberse confirmado que órganos superiores de IU han participado en este acuerdo tendrían que dar explicaciones de porque se ha dado a un Ayuntamiento determinado y no a otros, máxime sin haber consultado a todos los ayuntamientos izquierdistas.” Por eso- apostilló Fernández- me resisto a creer que IU ha participado en esta merienda cuando lo que debe hacer es negar la mayor, es decir, estas subvenciones excepcionales que ponen de manifiesto los problemas de los ayuntamientos y que además se dispensan sobre una arbitrariedad flagrante”
El portavoz recalcó que debe ante todo mostrar su solidaridad por aquellos trabajadores que no pueden cobrar sus nóminas, a la par que seguir denunciando la falta de financiación de los ayuntamientos, el exceso de competencias que sufren, pero también en algunos casos puntuales la irresponsabilidad de determinados ediles que han acumulado un número importante de facturas sin consignación, o elevados niveles de endeudamiento que han tenido que afrontar los siguientes equipos de gobierno.
El Alcalde de Olvera, recordó cómo él junto a los ediles de Espera y Puerto Serrano y también de Alcalá del Valle, había participado el año pasado en encierros y movilizaciones en el parlamento y en la Consejería de Gobernación, en la que coincidieron con Ayuntamientos de Sevilla, todos de IU, liderados por el portavoz nacional de la CUT y parlamentario andaluz Juan Manuel Sánchez Gordillo. En estas movilizaciones se reivindicaba de manera especial el tema de la financiación local y la necesidad de solución a los problemas financieros de los ayuntamientos,“ Al final, argumentó Fernando Fernández- los que hemos sufrido palos, multas, sofocones y noches a la intemperie nos quedamos con las manos vacías mientras que a ayuntamientos y Alcaldes que en ningún momento secundaron estas movilizaciones, cómo los de la Línea, Barbate, Villamartín, Arcos o Sanlúcar les llueve el dinero del cielo”.
Fernández , edil de Olvera, uno de los ayuntamientos de la provincia de Cádiz en mejor situación financiera, sentenció que es necesario luchar por todos los ayuntamientos, especialmente por los que lo están pasando peor. El regidor olvereño puso el ejemplo de Ayuntamientos como los de Espera o Puerto Serrano que a pesar de sufrir y haber sufrido tremendos problemas de liquidez no llegaron a recibir ninguna subvención excepcional. “Tanto Espera, que está al corriente con la Seguridad Social gracias a las innumerables gestiones y esfuerzos de su Alcalde como Puerto Serrano, ayuntamiento que ha tenido que gestionar sin ninguna ayuda exterior sus problemas para pagar las nóminas de los trabajadores y dando ejemplo mandando al paro a los concejales con dedicación exclusiva, hubieran merecido el impulso que ahora se les da a otros. En todo caso, concluyó Fernández, difícilmente se pueden solucionar los problemas de los ayuntamientos con subvenciones excepcionales”
Asunto: CUT CADIZ DENUNCIA EL ABANDONO DEL RESTO DE AYUNTAMIENTOS EN EL REPARTO POR PARTE DE LA CONSEJERIA DE GOBERNACIÓN DE 2.250.000 € ENTRE SEIS AYUNTAMIENTOS DE LA PROVINCIA.
El Colectivo unitario de Trabajadores (CUT) de Cádiz, partido integrado dentro de IULV-CA ha manifestado su total desacuerdo con las subvenciones de carácter excepcional concedidas por la Consejería de Gobernación y por las que se repartían 2.250.000 € entre seis ayuntamientos de la provincia para gastos diversos, fundamentalmente nóminas y personal.
El portavoz accidental de la CUT en Cádiz, Fernando Fernández no dudó en calificar estas subvenciones de indignas y arbitrarias, y de constituir una nueva traición a la financiación local. Para Fernández se revela en primer lugar la alevosía con la que se maneja el dinero público, hurtando los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación establecidos en la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones. El portavoz gaditano de la CUT recordó que “ no son sólo seis los ayuntamientos de Cádiz y de Andalucía que lo están pasando mal”. Fernando Fernández, también Alcalde de Olvera, señaló como “de nuevo se abre camino un modelo en el que los problemas de los ayuntamientos dependen de la caridad que le dispensen administraciones superiores, que son las que precisamente de forma desleal diluyen muchas de sus competencias sobre los ayuntamientos y las que en casos como éste dan los fondos a dedo según quien sea el ayuntamiento en cuestión. Mientras que el que tiene padrinos se bautiza a otros se les niega el pan y la sal. ”
Refiriéndose de nuevo a la subvención excepcional concedida por la Consejería, reclamó que si existen fondos extraordinarios estos se repartan por igual en todos los ayuntamientos en base a criterios objetivos. Fernández calificó de auténtica tomadura de pelo que se destine un millón de euros a un ayuntamiento como el de La Línea o 500.000 € a otro como el de Barbate mientras que el resto de ayuntamientos que tienen problemas para pagar nóminas se quedan mirando.
Para el portavoz de la CUT esta subvención responde a un intercambio de cromos entre PP y PSOE para tapar ligeramente las vergüenzas de determinados consistorios, obviando el problema de base “ la financiación de los ayuntamientos que continúan arrodillados, doblegados por un modelo capitalista al que no le interesa la autonomía local. Lo triste es que en medio se haya utilizado también a IU sobre la base de un supuesto reparto fundamentado en la representación parlamentaria”. Así el portavoz de la CUT en Cádiz no dudó en denunciar cómo en primer lugar y desde un punto de vista de legitimidad democrática se deja fuera ayuntamientos gobernados por partidos sin representación parlamentaria, pasando sus ciudadanos a ser ciudadanos de segunda. Por otro lado, Fernández exigirá a IU en Cádiz un pronunciamiento en contra de este reparto, en la medida que en el caso de los municipios gobernados por IU, al menos ninguno del resto de los de la Sierra de Cádiz, Olvera, Espera y Puerto Serrano, además de Alcalá del Valle, fue puesto en antecedentes sobre la posibilidad de esta subvención excepcional. Sin ahondar más en la cuestión, el portavoz de la CUT señaló que de haberse confirmado que órganos superiores de IU han participado en este acuerdo tendrían que dar explicaciones de porque se ha dado a un Ayuntamiento determinado y no a otros, máxime sin haber consultado a todos los ayuntamientos izquierdistas.” Por eso- apostilló Fernández- me resisto a creer que IU ha participado en esta merienda cuando lo que debe hacer es negar la mayor, es decir, estas subvenciones excepcionales que ponen de manifiesto los problemas de los ayuntamientos y que además se dispensan sobre una arbitrariedad flagrante”
El portavoz recalcó que debe ante todo mostrar su solidaridad por aquellos trabajadores que no pueden cobrar sus nóminas, a la par que seguir denunciando la falta de financiación de los ayuntamientos, el exceso de competencias que sufren, pero también en algunos casos puntuales la irresponsabilidad de determinados ediles que han acumulado un número importante de facturas sin consignación, o elevados niveles de endeudamiento que han tenido que afrontar los siguientes equipos de gobierno.
El Alcalde de Olvera, recordó cómo él junto a los ediles de Espera y Puerto Serrano y también de Alcalá del Valle, había participado el año pasado en encierros y movilizaciones en el parlamento y en la Consejería de Gobernación, en la que coincidieron con Ayuntamientos de Sevilla, todos de IU, liderados por el portavoz nacional de la CUT y parlamentario andaluz Juan Manuel Sánchez Gordillo. En estas movilizaciones se reivindicaba de manera especial el tema de la financiación local y la necesidad de solución a los problemas financieros de los ayuntamientos,“ Al final, argumentó Fernando Fernández- los que hemos sufrido palos, multas, sofocones y noches a la intemperie nos quedamos con las manos vacías mientras que a ayuntamientos y Alcaldes que en ningún momento secundaron estas movilizaciones, cómo los de la Línea, Barbate, Villamartín, Arcos o Sanlúcar les llueve el dinero del cielo”.
Fernández , edil de Olvera, uno de los ayuntamientos de la provincia de Cádiz en mejor situación financiera, sentenció que es necesario luchar por todos los ayuntamientos, especialmente por los que lo están pasando peor. El regidor olvereño puso el ejemplo de Ayuntamientos como los de Espera o Puerto Serrano que a pesar de sufrir y haber sufrido tremendos problemas de liquidez no llegaron a recibir ninguna subvención excepcional. “Tanto Espera, que está al corriente con la Seguridad Social gracias a las innumerables gestiones y esfuerzos de su Alcalde como Puerto Serrano, ayuntamiento que ha tenido que gestionar sin ninguna ayuda exterior sus problemas para pagar las nóminas de los trabajadores y dando ejemplo mandando al paro a los concejales con dedicación exclusiva, hubieran merecido el impulso que ahora se les da a otros. En todo caso, concluyó Fernández, difícilmente se pueden solucionar los problemas de los ayuntamientos con subvenciones excepcionales”
Se adjunta resolución del BOJA dando publicidad a las ayudas
No hay comentarios:
Publicar un comentario